Sanal Hukuk Sitesi Hukuk Forumları Paylaşım Alanı Buraya Tıklayarak Sitemize Ücretsiz Üye Olabilirsiniz. Her türlü Hukuki Sorununuza çözüm bulmak için Hukuki Forumlar, Güncel Hukuk Haberleri, Her türlü güncel hukuki mevzuat, Yargıtay ve Danışatay İçtihatları ve daha fazlası    
Menü
Anket
Ergenekon operasyonunda sonuna kadar gidilebilecek mi yoksa Susurluk gibi üstü kapatılacak mı?

Sonuna kadar gidileceğine inanıyorum
Bir müddet sonra olayın üstü kapatılacaktır



Sonuçlar

Toplam Oy: 437 |Yorum: 1
Köşe Yazıları

SAVCILIK MAKAMI ve ÖZEL OLARAK CMK’YA GÖRE SAVCILIK


KIDEM TAZMİNATI UYGULAMASINDA BİR DEĞİŞİKLİK YOK


Şirket ortağı SSK'lı olabilir mi'


Kat Mülkiyeti Kanunundaki değişiklikler ile gelen önemli yeniliklerin incelenmesi

Hava Durumu
Yazı Boyutunu + Büyüt | - Küçült
Huzurevindekileri dolandıran zanlıyı yargılayacak mahkeme bulunamıyor
YargıtayHuzurevindeki yaşlıları dolandıran Şahlan Demirci hakkında Ağır Ceza ve Asliye Ceza mahkemeleri konunun kendilerini ilgilendirmediğini belirtince dava Yargıtay'a kadar taşındı. Yargıtay ise davaya kimin bakcağını karar veremedi.

Burdur Belediyesi tarafından işletilen Berberoğlu Vakfı Huzurevi'nde çalışırken yaşlıları dolandıran Şahlan Demirci'yi yargılayacak mahkeme bulunamıyor. Ağır Ceza ve Asliye Ceza mahkemeleri konunun kendileri ile alakalı olmadığı yönünde görüş bildirince dava dosyası Yargıtay'a kadar taşındı. Yargıtay ise ocak ayının başından beri davaya kimin bakacağına dair görüş bildirmedi.

Huzurevinde çalışan Şahlan Demirci'nin yaşlıları 2002'den beri dolandırdığı ve bu şekilde yaklaşık 350 bin YTL haksız kazanç elde ettiği ortaya çıkmıştı. Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya olayı bizzat Emniyet güçlerine bildirmiş ve Demirci hakkında kamu davası açılmasını sağlamıştı. Gözaltına alınan Demirci, bir gün sonra çıkartıldığı mahkemece tutuklandı. Olayın ardından 5,5 ay geçmesine rağmen Şahlan'ın hangi mahkemede yargılanacağına karar verilemedi.

Adalet sistemini anlaşmazlığa iten olayın ayrıntıları şöyle gelişti: Dolandırıcılıktan tutuklanan Demirci'nin dosyası ilk olarak Burdur Ağır Ceza Mahkemesi'ne iletildi. TCK'nın 158. maddesi 1/d bendine göre 'Kamu kurum ve kuruluşlarının tüzel kişiliklerini araç olarak kullanmak sureti ile dolandırıcılık' suçundan yargılanmasında görevsizlik kararı verildi. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, meydana gelen dolandırıcılığın TCK'nın 155-2 maddesine göre 'güveni kötüye kullanma' suçu olduğuna hükmetti ve dosyayı Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Burdur Belediyesi, karara itiraz etti. Isparta Ağır Ceza Mahkemesi'ne yapılan itiraz başvurusu kabul edilmediği için dava dosyası Asliye Ceza Mahkemesi'ne geldi. Ancak Asliye Ceza Mahkemesi de suçun 'güveni kötüye kullanma' değil, 'kamu kurumlarını kullanarak dolandırıcılık' olduğuna hükmederek görevsizlik kararı verdi. Asliye Hukuk Mahkemesi görev uyuşmazlığı çıkması sebebiyle dava dosyasını 8 Ocak'ta Yargıtay 5. Daire Başkanlığı'na gönderdi. Şimdi Yargıtay'ın kararı bekleniyor.

Mehmet Ali Bülbül

Zaman
Gönderen: SHB
 
Yorumlar yazarlarına aittir. İçeriklerinden biz sorumlu tutulamayız.

Anonim kullanıcı yorum yazamaz, lütfen kayıt olun
İlgili Konular

Adliyeler

Seçenekler

 Yazdırılabilir Sayfa Yazdırılabilir Sayfa

Copyright © 2004 - 2007, SanalHukukBurosu & YARGI.NET , Her hakki saklidir. En iyi Görüntüyü Internet Explorer 5.0 veya üzeri sürümler ile 1024x768 ekran çözünürlügünde alabilirsiniz.
WebSite engine code is © copyright by PHP-Nuke.(by PHP Nuke.org. All Rights Reserved) PHP--Nuke is a free software released under the GNU/GPL

Sayfa Üretimi: 0.06 Saniye
Kanunlar - Tüzükler - Yönetmelikler - Kanun Hükmünde Kararnameler
Sanal Hukuk BürosuSite MapForum Tags