| Yazar | Mesaj |
meltem-g Yeni üye


Kayıt: Oct 24, 2007 Mesajlar: 21
Nereden: istanbul
|
| Mesaj konusu: boşanma davasının reddi |
 |
|
| eşimden boşanmak için dava açtım, 1 yıl sonunda şikayetler ispatlanamadığı için dava reddoldu. fakat aramızda şiddetli geçimsizlik, fikir ayrılığı, vb ve uzun süredir cinsel ilişki yoktu dava açıldığında. ayrı evlerde ve hatta işlerimizden dolayı ayrı şehirlerde ikamet ediyoruz. fakat karşı taraf boşanmak istemiyor ve 2 yaşında bir kız çocuğumuz var. eşimin ve ailesinin takipleri ve evime yaptıkları baskılardan dolayı evimi değiştirdim ama yeni taşındığım evi de buldular ve boşanma davasının sonuçlandığı gece bütün ailesiyle evime geldiler bende anlaşma zemini olabileceğini düşündüm ve kabul ettim. fakat amaç ellerindeki mahkeme kağıdına güvenip beni o kadınla barıştırmak fakat ben bunu istemiyorum. o gecenin sonunda herkes gitmesine rağmen karım,annesi ve kızım kaldılar biraz daha konuşalım bahanesiyle ve 2 gündür evimden çıkmıyorlar. onları o evden çıkarmanın yasal bir yolu var mı? hayatımda bir insan var ve bunu bilmelerine rağmen direniyorlar.bende arada kalan 2 yaşındaki çocuk hatırına kaba kuvvet kullanmıyorum fakat istemiyorum da ne yapmam gerek ve tekrar boşanma davasının nasıl açarım?3 yıl beklemek zorundamıyım? |
|
Tarih:
24 Ekm 2007, Çrş 1:51 pm |
|
 |
SHB Yönetici


Kayıt: Oct 08, 2004 Mesajlar: 764
Nereden: ANKARA
|
| Mesaj konusu: |
 |
|
Dava reddolundaysa aynı sebeplere dayanan yeni bir dava açmak için 3 yıl şartı olayınızda geçerlidir.Yargıtayın bir kararında şöyle demektedir.
"Toplanan delillerden davalının cinsel ilişkiden kaçındığı, davacının ise bir başka kadınla ilişkiye girdiği ve eşlerin 2001 senesinin Temmuz ayından beri ayrı yaşadıkları anlaşılmaktadır. Tarafların davranışları sonucu evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Kadın kocasına nazaran daha az kusurlu ise de bu evliliğin korunmasında hukuki yarar kalmamıştır. Davalının boşanmaya karşı çıkması da iyi niyetli bir davranış olarak yorumlanamaz. (743 sayılı MK.m.134/2) Mahkemece boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde isteğin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır."
Kanun da da şöyle der:
M.K.'nun 184/3 maddesine göre; tarafların boşanma konusundaki ikrarı hakimi bağlamayacaktır.
M.K.'nun 184/1 maddesine göre; Hakim, boşanma davasının dayandığı olguların varlığına kanaat getirmedikçe bunlar ispatlanmış sayılmayacaktır.
Sanırım olayınızda bunlar sağlanmadı. _________________ Teşekkürlerinizi sol menüdeki "Ziyaretçi Defteri" sayfamıza ekleyebilirsiniz. |
|
Tarih:
24 Ekm 2007, Çrş 3:42 pm |
|
 |
meltem-g Yeni üye


Kayıt: Oct 24, 2007 Mesajlar: 21
Nereden: istanbul
|
| Mesaj konusu: |
 |
|
| evet malesef. peki şu saatten sonra yapacak hiçbir şey yok mu? 3 yıl tekrar hayatımı kurmak için çok uzun bir zaman. danıştığım bazı avukatlar göstermelik olarak eve dön 1-2 ay sonra tekrar aynı sebeplerle fakat dilekçe şeklini, kelimeleri değiştirerek dava açabilirsin dedi. bu konuda yardımcı olabilir misiniz? ve de bu insanlar malesef laftan sözden anlamıyorlar. eve gelip yerleşme hakkını dahi buluyorlar. her türlü hakaret,kovma kar etmiyor..bütün bunlar karşısında benim elim kolum bağlı mı? |
|
Tarih:
25 Ekm 2007, Prş 9:08 am |
|
 |
meltem-g Yeni üye


Kayıt: Oct 24, 2007 Mesajlar: 21
Nereden: istanbul
|
| Mesaj konusu: |
 |
|
bu arada teşekkür ederimm..  |
|
Tarih:
25 Ekm 2007, Prş 9:10 am |
|
 |
SHB Yönetici


Kayıt: Oct 08, 2004 Mesajlar: 764
Nereden: ANKARA
|
| Mesaj konusu: |
 |
|
Karınız haricindeki kişilerin zorla evde kalma hakkı yok bu konut dokunulmazlığını ihlal suçuna sebebiyet verir.Savcılığa şikayette bulunursanız gereğine bakılacağını tahmin ediyorum.
Boşanma konusunda dediğim gibi "aynı sebepler" ile farklı cümlelerle de dava açsanız karşı tarafın avukatı da elbette itiraz edecektir.Bakın bu yeni dava değil diyecektir.Bu da dediğim gibi davanızı red sonucuna götürür.Sizi zarara sokar.Ama siz farklı sebepler de ortaya çıktı diyorsanız dava açabilirsiniz.Esasında dava açmanızda engel yok sorun davanızın reddedileceği konusudur.Dolayısıyla sonunu bildiğiniz bir yol size zaman kaybından başka bir şey getirmez. _________________ Teşekkürlerinizi sol menüdeki "Ziyaretçi Defteri" sayfamıza ekleyebilirsiniz. |
|
Tarih:
25 Ekm 2007, Prş 1:36 pm |
|
 |
meltem-g Yeni üye


Kayıt: Oct 24, 2007 Mesajlar: 21
Nereden: istanbul
|
| Mesaj konusu: |
 |
|
| teşekkür ederim yardımcı olduğunuz için. bu 3 yıllık süre ne zaman başlıcak ve ben bu süre zarfında tedbir nafakası vermeye devam mı edeceğim çocuk için. şu an tek kurtluşum onların boşanmaya razı olması mı? düşündükçe çıldırcak gibi oluyorum. akıl hastalığı boşanma sebebidir diye bir ibare var okuduğum yerlerde eşimde bağımlı kişilk özellikleri sergiliyor özellikle annesiyle ilişkisinde. bu akıl hastalığına girer mi? dava açmaya yeterli mi? |
|
Tarih:
25 Ekm 2007, Prş 2:09 pm |
|
 |
meltem-g Yeni üye


Kayıt: Oct 24, 2007 Mesajlar: 21
Nereden: istanbul
|
| Mesaj konusu: |
 |
|
sormak istediğim bir soru daha var. cana kast ve onur kırıcı davranış diye bir madde var boşanma nedeni olarak değil mi? bu kişinin bana telefonda daha önce "yüzüne kezzap atarım" gibi bir ifadesi bile var fakat şahitli değil yada arkadaşlarımın yanında hakaret etmesi onur kırıcı davranış kategorisine girer mi? işin açıkcası kurtulmak için her yolu deniycem.. yardımcı olursanız sevinirim.. teşekkür ederim. |
|
Tarih:
26 Ekm 2007, Cum 11:05 am |
|
 |
SHB Yönetici


Kayıt: Oct 08, 2004 Mesajlar: 764
Nereden: ANKARA
|
| Mesaj konusu: |
 |
|
3 yıllık süre boşanma davanızın kesinleşmesi ile başlamıştır.Bu süre zarfında ayrı yaşama hakkınızı kullanırsanız diğer taraf da sizden nafaka hakkını isteyebilir.Akıl hastalığı boşanma nedeni olsa da bu durum doktor raporu ile kanıtlanmalı artı evliliğin sizin için dayanılmaz ,katlanılmaz boyutlara vardığını ispat etmelisiniz.
"hayata kast pek kötü veya onur kırıcı davranış" diye bir boşanma nedeni var fakat bu şekilde davranışın yapılmasından itibaren 6 ay herhalde 5 yıllık bir süreye tabidir. _________________ Teşekkürlerinizi sol menüdeki "Ziyaretçi Defteri" sayfamıza ekleyebilirsiniz. |
|
Tarih:
27 Ekm 2007, Cmt 4:04 pm |
|
 |
meltem-g Yeni üye


Kayıt: Oct 24, 2007 Mesajlar: 21
Nereden: istanbul
|
| Mesaj konusu: |
 |
|
| anlayamadım cana kast ve onur kırıcı davranışla ilgili olarak ifade ettiğiniz 6 ay herhalde 5 yıllık süreye tabidir ne demek? |
|
Tarih:
29 Ekm 2007, Pts 10:04 pm |
|
 |
SHB Yönetici


Kayıt: Oct 08, 2004 Mesajlar: 764
Nereden: ANKARA
|
| Mesaj konusu: |
 |
|
Bu davada herhalde dava açılması için gerekli süre en fazla 5 yıldır.Ancak bu sebepten yararlanmak için olay öğrenildiği tarihten itibaren 6 ay içinde hakkınızı kullanabilirsiniz.Fakat bu 6ay hiçbir halde üstteki 5 yıllık süreyi aşamaz.Yani olay ne zaman öğrenilmiş olursa olsun bu 5 yıllık süre içinde bu hakkınızı kullanabilirsiniz. _________________ Teşekkürlerinizi sol menüdeki "Ziyaretçi Defteri" sayfamıza ekleyebilirsiniz. |
|
Tarih:
30 Ekm 2007, Sal 1:03 am |
|
 |
|