Boşanma sürecinde

west · Kayıt: Dec 12, 2007 Mesajlar: 4

tüm konuları inceledim ama yinede sorumun cevabına ulaşamadım bir avukatım var fakat uzak olma sebebiyle cok fazla görüşemiyorum ve tam anlamıyla yararlanamıyorum.ben yinede burdaki hukukçularında fikrini alıp o şekilde bir yön vermek istiyorum.
şiddetli geçimsizlik nedeniyle açmış oldugum davam sürmekte olan bosanma davam var.dava sürerken tekrar denemek amacıyla eve dönsemde netice degişmedi yine dayak olayı başladı ve ben durumu karakola intikal ettirdim.hakkında adam yaralamaktan savcılıktan bir dava acıldı ve ben aynı gün biraz ortam degiştirmek adına 3 yasındaki cocugumla evden sadece kol cantamı alıp ayrıldım o gün eşim nezarette kaldı.ben gittikten bikaçgün sonra evimi taşıdı ve su anda nereye tasındıgını bilmiyorum.sorum şuki evimi tasımış olması o evin hala ortak hane oldugu gercegini degiştirirmi.normalde cocugumla ben evde kalmalıyız.savcılıga gidip durumu anlatsam evimde kalmak istediğimi söylesem normalde onun evden uzaklaşması gerekmiyormu.bu konuda ne yapabilirim bu asamada haklarım tam olarak nedir.bir sonraki davam 3 ay sonra ve ben cocugumla evimde kalmak istiyorum.aylardır evimizden uzagız herseyimiz orda ve cok zorlanıyoruz.evime girmemde kanunen bir sakınca varmı.lütfen konuyu cevaplarmısınız
Alıntı ile Yanıtla

SHB · Kayıt: Oct 08, 2004 Mesajlar: 765 Nereden: ANKARA

west · Kayıt: Dec 12, 2007 Mesajlar: 4

dayak olayının sabahı karakola gittikten sonra biraz toparlanmak için ailemin yanına gittim.eşim savcılıkta bir gece nezarette kaldı.daha sonra benim evde olmayışımı fırsat bilip ailesiyle gelip bütün evi taşımışlar ben komşumdan ögrendim.ev kiraydı.yinede ortak yaşam alanı olan evi benden habersiz tasıması ve su an tasıdığı adresi bildirmemesi yasal mı?normalde evde ben ve çocugum kalması gerekirken onun kalması normalmi.ben çocuğumla ailemin yanında kalıyorum izmirde.evim ankarada.bunun yanısıra devam eden bir okulum var ve sıkça ankaraya gitmek zorunda kalıyorum gittiğim zaman ise tanıdıkların evinde kalıyorum.

SHB · Kayıt: Oct 08, 2004 Mesajlar: 765 Nereden: ANKARA

Dayak olayı için savcılığa suç duyurusunda bulunmuşsunuz buna ek olarak boşanma davası açmışsınız peki şu halde size adli koruma yani o eşi evden uzaklaştırma talebinde bulunmanızı öneririz.Eşinizle boşanmadığınıza göre her nerde olursa olsun o evin ortak yerleşim yeri sayılması gerektiğini düşünüyorum.O halde eşinizin nerede olduğu bulunduktan sonra gidip evinize yerleşebilrisiniz.Ek olarak üstte de dediğimiz gibi mahkemeden bu koruma talebinde bulunmanızı öneririz.
_________________
Teşekkürlerinizi sol menüdeki "Ziyaretçi Defteri" sayfamıza ekleyebilirsiniz.

west · Kayıt: Dec 12, 2007 Mesajlar: 4

Eşinizle boşanmadığınıza göre her nerde olursa olsun o evin ortak yerleşim yeri sayılması gerektiğini düşünüyorum[/b]
demişsiniz bencede öyle olması gerekiyor.fakat kafamı karıstıran nokta suki avukatımdan bu konuda aldıgım yanıt sudur...bosanma davası actıktan sonra evi tasımasısizin o evde kalmaya hakkınız oldugunu göstermez.aksine tarafların bagımsız ev oluşturma özgürlükleri vardır ayrı yaşama hakları vardır diyor.üzerine hakimden böyle bir talepte bulundugumda karsı tarafın bu sekilde savunma yapabilecegini ve zararlı cıkabilecegimi söylüyor.bu konudaki farklı görüşler şu nada beni engelliyor.bunun hukuka dayalı bir kanuna baglı acıklaması varmı lütfen bana izah edermisiniz

SHB · Kayıt: Oct 08, 2004 Mesajlar: 765 Nereden: ANKARA

Sayın meslektaşımız doğru söylüyor fakat eşlerin öyle bir hakkı var da olayınızda olduğu gibi eşinizin aniden çekip gitmesi ortak yerleşim yeri seçme özgürlüğümüdür?Bizce değil.
Biz tamamen sizin anlattıklarınıza göre yorum yapıyoruz eğer olay aynen yazdığınız gibi ise biz görüşümüzün arkasındayız.
Ancak dava açılması konusunda bir meslektaşımızdan yardım almanızı tavsiye ederiz.
_________________
Teşekkürlerinizi sol menüdeki "Ziyaretçi Defteri" sayfamıza ekleyebilirsiniz.