Bonodan şahsen sorumluluk

SHB · Kayıt: Oct 08, 2004 Mesajlar: 765 Nereden: ANKARA

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2001/18632
K. 2001/19802
T. 23.11.2001
• KAMBİYO SENEDİ VASFI ( Bonoda Borçlunun İmzasının Bulunması Mecburiyeti )
• BONODAN ŞAHSEN SORUMLULUK ( Şirket Kaşesi Yanında İmzası Bulunan Borçlunun )
• İMZA BULUNMASI ŞARTI ( Belgenin Bono Vasfını Kazanması İçin )
6762/m.688/7
ÖZET :Takip konusu belgenin kambiyo senedi vasfını taşıması için senedi tanzim edenin imzasını ihtiva etmesi zorunludur. Sorumluluk için sadece imzadan sözedilmiş, pul üzerinde ve açıkta birden fazla imzanın bulunması koşul olarak kabul edilmemiştir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR : TTK.nun 688/7. maddesi gereğince, takip konusu belgenin kambiyo senedi vasfını taşıması için ( ... senedi tanzim edenin imzasını ) ihtiva etmesi zorunludur. Anılan maddede sorumluluk için sadece imzadan sözedilmiş, pul üzerinde ve açıkta birden fazla imzanın bulunması koşul olarak kabul edilmemiştir. Somut olayda borçlu Metin Yazıcı'nın belge altındaki imzayı inkar etmediği görülmektedir. Adı geçenin borçlu bölümünde ayrıca isim ve soyadı yazılı olduğuna ve şirket kaşesi yanındaki imzadan ayrı ikinci bir imzası da bulunduğuna göre, borçtan şahsen sorumlu olduğunun kabulü gerekir. Dairemizin yeniden oluşan ve süreklilik arzeden içtihadı bu yöndedir. O halde borçluların itirazının reddi yerine Dairemizin eski içtihadından bahisle ve yazılı gerekçeyle kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
_________________
Teşekkürlerinizi sol menüdeki "Ziyaretçi Defteri" sayfamıza ekleyebilirsiniz.