Sanal Hukuk Sitesi Hukuk Forumları Paylaşım Alanı Buraya Tıklayarak Sitemize Ücretsiz Üye Olabilirsiniz. Her türlü Hukuki Sorununuza çözüm bulmak için Hukuki Forumlar, Güncel Hukuk Haberleri, Her türlü güncel hukuki mevzuat, Yargıtay ve Danışatay İçtihatları ve daha fazlası    
Menü
Anket
Ergenekon operasyonunda sonuna kadar gidilebilecek mi yoksa Susurluk gibi üstü kapatılacak mı?

Sonuna kadar gidileceğine inanıyorum
Bir müddet sonra olayın üstü kapatılacaktır



Sonuçlar

Toplam Oy: 311 |Yorum: 1
Köşe Yazıları

SAVCILIK MAKAMI ve ÖZEL OLARAK CMK’YA GÖRE SAVCILIK


SOSYAL GÜVENLİK REFORMU YASASININ EVLİLİK NEDENİYLE KIDEM TAZMİNATINA HAK KAZANMA UYGULAMASI İLE İLGİSİ YOKTUR


Erken doğum cezası değişmedi


Kat Mülkiyeti Kanunundaki değişiklikler ile gelen önemli yeniliklerin incelenmesi

Hava Durumu
Sanal Hukuk Bürosu & YARGI.NET :: Başlığı Görüntüle - sadece bir dakika
Sanal Hukuk Bürosu & YARGI.NET Forum Ana Sayfası SSS Giriş
Information sadece bir dakika

Yeni Başlık Gönder Cevap Gönder
   Sanal Hukuk Bürosu & YARGI.NET Forum Ana Sayfası -> Ceza Hukuku   
Önceki başlık :: Sonraki başlık
YazarMesaj
tuzbuz
Yeni üye
Yeni üye


Kayıt: Mar 21, 2008
Mesajlar: 2
Nereden: kayseri

Mesaj konusu: sadece bir dakika Alıntıyla Cevap Ver

Değerli buyuklerim
bir konu hakkında bilgi almak istiyorum şimdiden teşekkur ederim.
Erciyes üni. maliye 4 sınıf öğrencisiyim.
Şuan yaklaşım 6 aylık nişanlıyım. nişanlanmadan önce bir akraba kızı ile görüşmüştüm ve allahın emri ile istettirdim. karşılıklı olarak zaten anlaşmıştık. fakat kız daha sonra ailesine istemedigini söylemiş konu kapanmış gecen yaz sonu sözlenip 22 şubat 2007 de nişanlandım.
Bu esnada eski sevdigim kız benden sonra birkac erkekle konuşmuş birini beni rahatsız ediyor diye uzerime yollamış fakat daha sonra o şahıs ile konuşarak sorunu çözmüştüm. 17 agustos 2007 tarihinde bir başka erkek arkadaşı oldugunu ogrendim ve o kız hakkında bilgi almak icin benle göruşmek istedigini söylemişti . o kişi daha önceden de arkadaşım oldugu icin ark niyet olmadan görüşmeye gittim. fakat kalabalık icinde göruşemiyecegini sessiz sakin bir yerde hem sohbet edip hem dinlenmeyi teklif etti kabul ettim arabası ile bulundugumuz merkeze yakın bir ormanlık alana göturdu ilk 1 saat boyunca konuştukhic bir tartışma filan yoktu. Daha sonra bir anda ne oldugunu anlamadıgım bir şekilde başıma vurdu. ve uzerime cıkıp darp etmeye başladı. ( olay daha önceden planlı ve takip edildigime dair daha sonra gördu tanıkları ortaya cıktı ) kafa ve sırt bolgemde cok agır olmamakla birlikte yogun zedelenmeler ve yaralar oldu.
daha sonra tehtit ederek araba ile beni arabamın yanında bırakdı arabaya binmemi bekledi ve ben binince arkamda gelmeye başladı. Hızla o alandan uzaklaşırken ham yolda arabamın tekerinin kayması sonucunda arbada maddi hasarlı ufak bir kaza gecirdim daha sonra peşimi bırakdı ...

şugun itibari ile hem kız hemde erkek arkadaşı olan beni döven kişiden jandarmaya başvurarak şikayetci oldum. olayın kız tarafına duyulması ile kız tarafı bunu namus meselesi oldugunu ve beni öldureceklerini söylemiş davadan vazgecmem icin tehtitde bulunmuşlar. diger yandan bana saldıran kişinin ailesi arayarak özur dileyerek kendilerinin cocugunun tamamen suclu oldugunu kabul etmişlerdir.

şuan bulundugum aşama budur. maddi ve manevi tazminat davası acmayı telefonumun dinlenmesini talep etmeyi duşunuyorum. zaten olay adli mercilere ulaşmıştır.

benim ogrenci oldugum ve yarın sınavımın olması engel olacak bir şey olmamasına ragmen psikolojik olarak cokuntum dolayısı ile manevi araba kazasından dolayı maddi tazminat davası acabilirmiyim ?



Küçük kavgalar yani darp olayları sık sık vuku buluyor. Böyle bir olayın yargıya intikali için taraflardan birinin karakola şikâyet etmesi gerekiyor. Oysa olay kamuya açık yerde cereyan ettiyse, kamu düzenini bozmuş olacağından, olayı bilen herhangi bir kişinin karakola bildirmesi yeterli değil mi? Ama Türkiye'deki uygulamaya göre olaya taraf olmayanın bildirimi üzerine polis harekete geçmiyor.


Böyle 'küçük' olaylarda savcının takipsizlik kararı vermesi, benzer darp olaylarını teşvik etmez mi? Hatta şikâyetçi de 'ihkak-ı hak' yoluna bizzat veya bir yardımcı vasıtasıyla gidip, 'saldırgana' birkaç yumruk atılmasını sağlamak eğilimine girmez mi? O zaman olayın devamı kamu düzeninin artık bozulmaya başladığı biçiminde mi algılanacak? Bu bozulmanın sorumluluğu kime ait olacak?


Savcının takipsizlik kararı almasıyla birlikte iç hukuk yolları bitmiş olacağından AİHM'ye başvuru imkânı doğuyor. AİHS 1. maddesine göre kişinin hak ve özgürlüklerini teminat altına almak, devletin sadece iç hukuk değil, uluslararası hukuk açısından da mükellefiyeti. Madde 2 ve 3 hayat,fiziki bütünlük ve onur kırıcı muameleye karşı kişinin korunmasını amir. Madde 17 bireylerin de devletler gibi, AİHS'nin herhangi bir hükmünü tahrip edemeyeceğini hükme bağlıyor. Yani devlet bir kişinin diğerine darp yapmasını önlemek, önleyemiyorsa cezalandırmak zorunda. Bundan kaçınma devletin kişiye karşı mükellefiyetini yerine getirmemek olacağından tazminat konusu olabilir.
MesajTarih:
21 Mar 2008, Cum 1:38 am
Top of PageKullanıcı profilini görÖzel mesaj gönder
tuzbuz
Yeni üye
Yeni üye


Kayıt: Mar 21, 2008
Mesajlar: 2
Nereden: kayseri

Mesaj konusu: Alıntıyla Cevap Ver

yukardaki duruma göre davayı acan biri olarak avukat tutmama gerek varmıdır ?
MesajTarih:
21 Mar 2008, Cum 1:40 am
Top of PageKullanıcı profilini görÖzel mesaj gönder
Alperen
Yönetici Yrd.
Yönetici Yrd.


Kayıt: Oct 03, 2005
Mesajlar: 137
Nereden: Ankara

Mesaj konusu: Re: sadece bir dakika Alıntıyla Cevap Ver

Sayın Tuzbuz sorununuzu üzüntüyle, yorumlarınızı ise keyifle okudum. Öncelikle geçmiş olsun.
Sorunuza gelince

tuzbuz demiş ki:


benim ogrenci oldugum ve yarın sınavımın olması engel olacak bir şey olmamasına ragmen psikolojik olarak cokuntum dolayısı ile manevi araba kazasından dolayı maddi tazminat davası acabilirmiyim ?


ispatlamanız zor da olsa açabilirsiniz.


Alıntı:

Küçük kavgalar yani darp olayları sık sık vuku buluyor. Böyle bir olayın yargıya intikali için taraflardan birinin karakola şikâyet etmesi gerekiyor. Oysa olay kamuya açık yerde cereyan ettiyse, kamu düzenini bozmuş olacağından, olayı bilen herhangi bir kişinin karakola bildirmesi yeterli değil mi?
Böyle 'küçük' olaylarda savcının takipsizlik kararı vermesi, benzer darp olaylarını teşvik etmez mi? Hatta şikâyetçi de 'ihkak-ı hak' yoluna bizzat veya bir yardımcı vasıtasıyla gidip, 'saldırgana' birkaç yumruk atılmasını sağlamak eğilimine girmez mi? O zaman olayın devamı kamu düzeninin artık bozulmaya başladığı biçiminde mi algılanacak? Bu bozulmanın sorumluluğu kime ait olacak?


Şikayete bağlı suçlarda suçtan zarar gören kişinin başvurması şarttır. Aksi halde herkes herkesin bi nevi avukatı olur. Malum yardımsever bir milletiz.
Şikayete bağlı olmayan suçlarda ise suçtan haberi olan herkesin ihbarda bulunma hakkı vardır. Çünkü bunlar kamu düzenini tehdit eden ağır suçlardır. Örneğin darp sonucunda kırık meydana gelmişse bu durum takibi şikayete bağlı olmaktan çıkar. Siz sonradan şikayetinizi geri almak isteseniz dahi kamu davasına devam olunur. Demek istediğim savcılarımız her darp fiiline takipsizlik vermemektedir. Zararın ağırlığına göre hareket edilmektedir. İş yükleri de düşünüldüğünde buna katılmamak pek de mümkün gözükmüyor.

Alıntı:
Savcının takipsizlik kararı almasıyla birlikte iç hukuk yolları bitmiş olacağından AİHM'ye başvuru imkânı doğuyor.
Hayır Takipsizlik kararınada itiraz hakkınız var. Ağır ceza Mah.den olumsuz sonuç gelirse o zaman AİHM'e gidebilirsiniz.
_________________
Adalet olmayan yerde sefalet olur.
MesajTarih:
21 Mar 2008, Cum 8:04 pm
Top of PageKullanıcı profilini görÖzel mesaj gönderKullanıcının web sitesini ziyaret et
Mesajları göster:   
Tüm saatler GMT + 3 Saat
Yeni Başlık Gönder Cevap Gönder
   Sanal Hukuk Bürosu & YARGI.NET Forum Ana Sayfası -> Ceza Hukuku  

Forum Seçin:  
Key
  Bu forumda yeni konular açamazsınız
Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı değiştiremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu forumdaki anketlerde oy kullanamazsınız

Düzenlemeler SHB Her Hakkı Saklıdır © 2004, 2007 SHB
Copyright © 2004 - 2007, SanalHukukBurosu & YARGI.NET , Her hakki saklidir. En iyi Görüntüyü Internet Explorer 5.0 veya üzeri sürümler ile 1024x768 ekran çözünürlügünde alabilirsiniz.
WebSite engine code is © copyright by PHP-Nuke.(by PHP Nuke.org. All Rights Reserved) PHP--Nuke is a free software released under the GNU/GPL

Sayfa Üretimi: 0.11 Saniye
Kanunlar - Tüzükler - Yönetmelikler - Kanun Hükmünde Kararnameler
Sanal Hukuk BürosuSite MapForum Tags