Sanal Hukuk Sitesi Hukuk Forumları Paylaşım Alanı Buraya Tıklayarak Sitemize Ücretsiz Üye Olabilirsiniz. Her türlü Hukuki Sorununuza çözüm bulmak için Hukuki Forumlar, Güncel Hukuk Haberleri, Her türlü güncel hukuki mevzuat, Yargıtay ve Danışatay İçtihatları ve daha fazlası    
Menü
Anket
Ergenekon operasyonunda sonuna kadar gidilebilecek mi yoksa Susurluk gibi üstü kapatılacak mı?

Sonuna kadar gidileceğine inanıyorum
Bir müddet sonra olayın üstü kapatılacaktır



Sonuçlar

Toplam Oy: 444 |Yorum: 1
Köşe Yazıları

SAVCILIK MAKAMI ve ÖZEL OLARAK CMK’YA GÖRE SAVCILIK


KIDEM TAZMİNATI UYGULAMASINDA BİR DEĞİŞİKLİK YOK


Şirket ortağı SSK'lı olabilir mi'


Kat Mülkiyeti Kanunundaki değişiklikler ile gelen önemli yeniliklerin incelenmesi

Hava Durumu
Sanal Hukuk Bürosu & YARGI.NET :: Başlığı Görüntüle - TASARRUFUN İPTALİ DAVASININ DİNLENME ŞARTI
Sanal Hukuk Bürosu & YARGI.NET Forum Ana Sayfası SSS Giriş
Information TASARRUFUN İPTALİ DAVASININ DİNLENME ŞARTI

Yeni Başlık Gönder Cevap Gönder
   Sanal Hukuk Bürosu & YARGI.NET Forum Ana Sayfası -> Yargıtay Kararları -> Borçlar Hukuku İle İlgili Kararlar   
Önceki başlık :: Sonraki başlık
YazarMesaj
SHB
Yönetici
Yönetici


Kayıt: Oct 08, 2004
Mesajlar: 764
Nereden: ANKARA

Mesaj konusu: TASARRUFUN İPTALİ DAVASININ DİNLENME ŞARTI Alıntıyla Cevap Ver

T.C.

YARGITAY

15. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/1472

K. 2002/1833

T. 15.4.2002

• TASARRUFUN İPTALİ DAVASININ DİNLENME ŞARTI
( Aciz vesikasıAcsı veya Geçici aciz vesikası Hükmündeki Haciz Tutanağının Bulunması Şartı )

• ACİZ VESİKASI ( Tasarrufun İptali Davasının Dinlenme Şartı Olarak )

• GEÇİCİ ACİZ VESİKASI HÜKMÜNDEKİ HACİZ TUTANAĞI
( Tasarrufun İptali Davasının Dinlenme Şartı Olarak )

2004/m.105, 143, 277


ÖZET : Tasarrufun iptali davasının dinlenebilmesi için borçlu hakkında yasanın 105. maddesinde sözü edilen geçici aciz vesikasıı hükmündeki haciz tutanağının varlığı veya 143. maddedeki kesin acizz vesikasının bulunması gerekir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık İİK.nun 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali isteminden kaynaklanmıştır. Bu tür davaların dinlenebilme koşulunda birisi de borçlu hakkında yasanın 105. maddesinde sözü edilen geçici aciz vesikasıı hükmündeki haciz tutanağının varlığı veya 143. maddedeki kesin aciziz vesikasının bulunmasıdır. Somut olayda, borçlular Şenol B. ile Hasan Sabri K. hakkında düzenlenmiş geçici aciz vesikası niteliğindeki haciz tutanağı bulunmadığı gibi kati aciz vesikasıı da yoktur. Alacaklının 12.3.2002 günlü dilekçesine eklediği belgede düzenlenmesi icra müdürünün yetkisi dahilinde olmadığından "geçici acizz belgesi" niteliğinde değildir. Hal böyle olunca, mahkemece, tasarrufun iptali davasının dava şartları arasında sayılan acizz belgesinin yokluğu nedeniyle reddi ve davalılar yararına maktu avukatlık ücreti takdiri gerekirken bu hususlar bir yana bırakılarak yazılı şekilde hükme varılması bozma nedenidir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, 1. bent uyarınca diğer temyiz itirazlarının reddine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 15.4.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
_________________
Teşekkürlerinizi sol menüdeki "Ziyaretçi Defteri" sayfamıza ekleyebilirsiniz.
MesajTarih:
17 Oca 2008, Prş 9:21 pm
Top of PageKullanıcı profilini görÖzel mesaj gönderKullanıcının web sitesini ziyaret etYahoo MessengerMSN Messenger
Mesajları göster:   
Tüm saatler GMT + 3 Saat
Yeni Başlık Gönder Cevap Gönder
   Sanal Hukuk Bürosu & YARGI.NET Forum Ana Sayfası -> Yargıtay Kararları -> Borçlar Hukuku İle İlgili Kararlar  

Forum Seçin:  
Key
  Bu forumda yeni konular açamazsınız
Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı değiştiremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu forumdaki anketlerde oy kullanamazsınız

Düzenlemeler SHB Her Hakkı Saklıdır © 2004, 2007 SHB
Copyright © 2004 - 2007, SanalHukukBurosu & YARGI.NET , Her hakki saklidir. En iyi Görüntüyü Internet Explorer 5.0 veya üzeri sürümler ile 1024x768 ekran çözünürlügünde alabilirsiniz.
WebSite engine code is © copyright by PHP-Nuke.(by PHP Nuke.org. All Rights Reserved) PHP--Nuke is a free software released under the GNU/GPL

Sayfa Üretimi: 0.13 Saniye
Kanunlar - Tüzükler - Yönetmelikler - Kanun Hükmünde Kararnameler
Sanal Hukuk BürosuSite MapForum Tags