Sanal Hukuk Sitesi Hukuk Forumları Paylaşım Alanı Buraya Tıklayarak Sitemize Ücretsiz Üye Olabilirsiniz. Her türlü Hukuki Sorununuza çözüm bulmak için Hukuki Forumlar, Güncel Hukuk Haberleri, Her türlü güncel hukuki mevzuat, Yargıtay ve Danışatay İçtihatları ve daha fazlası    
Menü
Anket
Ergenekon operasyonunda sonuna kadar gidilebilecek mi yoksa Susurluk gibi üstü kapatılacak mı?

Sonuna kadar gidileceğine inanıyorum
Bir müddet sonra olayın üstü kapatılacaktır



Sonuçlar

Toplam Oy: 310 |Yorum: 1
Köşe Yazıları

SAVCILIK MAKAMI ve ÖZEL OLARAK CMK’YA GÖRE SAVCILIK


SOSYAL GÜVENLİK REFORMU YASASININ EVLİLİK NEDENİYLE KIDEM TAZMİNATINA HAK KAZANMA UYGULAMASI İLE İLGİSİ YOKTUR


Erken doğum cezası değişmedi


Kat Mülkiyeti Kanunundaki değişiklikler ile gelen önemli yeniliklerin incelenmesi

Hava Durumu
Yazı Boyutunu + Büyüt | - Küçült
Yargıtay'dan dedikoduya ceza
YargıtayYargıtay Hukuk Genel Kurulu, okul müdürü hakkında "cüzzam" söylentisi çıkaran öğretmenin, müdüre 1 milyar manevi tazminat ödemesi yönündeki yerel mahkeme kakarını yerinde buldu.


Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, okul müdürü hakkında asılsız "cüzzam" söylentisi yayan öğretmeni haksız buldu. Olay şöyle gelişti:

Etimesgut Eğitim Vakfı İlköğretim Okuluna Kaymakamlık oluru ile geçici olarak görevlendirilen öğretmen P.D., Okul Müdürü H.S.nin yüz dokularındaki kas formu görüntüsü ve ciltteki bakır kızılı görünüm nedeniyle müdürün lepra (cüzzam) hastası olduğundan şüphelenmeye başladı. Öğrencilerine ve öğretmenlere, müdürün cüzzam hastası olduğu yönünde konuşmalar yapan P.D., tıp eğitimi almamış olmasına rağmen anatomi dersi aldığını bu yüzden hastalığı teşhis edebildiğini anlattı.

KAYMAKAMLIĞA DA ŞİKAYET ETTİ

P.D., bununla da kalmayıp, kızı N.P.nin vesülüt tedavisi gördüğünü ve doktorlarının kızının hastalığı konusunda uyardığı, kızının mikrop almaması gerektiğini düşünerek, okul müdürünün cüzzam hastası olduğunu Kaymakamlığa ve İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne de iletti. P.D., daha sonra Etimesgut İlçe Sağlık Grup Başkanlığına dilekçe vererek, H.S.nin lepra (cüzzam) hastası olduğunu, bu nedenle bu okulda görev yapmak istemediği yönünde başvuruda bulundu.

CÜZZAM HASTASI DEĞİLİM

Durumu öğrenen okul müdürü H.S., cüzzam hastası olmadığını sağlık kurulu raporu ile belgeledi. H.S., hakkında böyle bir söylenti çıkaran öğretmen P.D. hakkında manevi tazminat davası açtı. Yerel Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek 1 milyar lira manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte P.D. tarafından H.S.ye ödenmesine karar verdi.

P.D.nin kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay, P.D.nin haksız şikayette bulunmadığını, P.D.nin hak arama hürriyeti ve şikayet hakkını kullandığı gerekçesiyle kararı bozarak, yerel mahkemeye gönderdi. Yerel mahkemenin kararında direnmesi üzerine, konu Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna taşındı.

GENEL KURUL: "SÖYLENTİ KİŞİLİK HAKKINA SALDIRI"

Hukuk Genel Kurulu, P.D.nin verdiği dilekçelerin hak arama hürriyeti kapsamında değerlendirilmeyeceğini öngördü. Genel Kurul, söz konusu eylemlerin şikayet hakkı ile de bir ilgisi bulunmadığını, okul müdürünün kişilik haklarınının "cüzzam" söylentisi ile saldırıya uğradığına karar verdi. Genel kurul, bu nedenle manevi tazminata karar veren yerel mahkemenin kararını yerinde buldu.
Gönderen: SHB
 
Yorumlar yazarlarına aittir. İçeriklerinden biz sorumlu tutulamayız.

Anonim kullanıcı yorum yazamaz, lütfen kayıt olun
İlgili Konular

MakalelerYargıtay

Seçenekler

 Yazdırılabilir Sayfa Yazdırılabilir Sayfa

Copyright © 2004 - 2007, SanalHukukBurosu & YARGI.NET , Her hakki saklidir. En iyi Görüntüyü Internet Explorer 5.0 veya üzeri sürümler ile 1024x768 ekran çözünürlügünde alabilirsiniz.
WebSite engine code is © copyright by PHP-Nuke.(by PHP Nuke.org. All Rights Reserved) PHP--Nuke is a free software released under the GNU/GPL

Sayfa Üretimi: 0.09 Saniye
Kanunlar - Tüzükler - Yönetmelikler - Kanun Hükmünde Kararnameler
Sanal Hukuk BürosuSite MapForum Tags