| Yargıtay, evlatlığı 'altsoy' saymadı |
 Yargıtay 1. Ceza Dairesi, evlatlık olan S.Y.nin kendisine evlat edinen babasını kasten yaralama suçundan aldığı cezanın indirilmesini istedi. Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı bozan Yargıtay 1. Ceza Dairesi, hısımına karşı yaralama suçunu işlediği gerekçesiyle hapis cezası artırılan S.Y. ile ilgili verilen mahkumiyet kararını bozdu.
Yargıtay, küçük yaşta evlat edinip nüfusuna kaydettiği S.Y.nin saldırısına uğrayarak yaralanan baba H.Y.nin açtığı davada verilen hapis cezasını çok buldu. Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, S.Y.nin hısımına karşı kasten yaralama suçunu işlediği gerekçesiyle aldığı hapis cezasını artırmıştı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, evlatlığın 'hısım' kabul edilemeyeceğini belirttiği kararında "Yasada yer alan hısımlık kavramı, kan hısımlığı olarak değerlendirilmeli" görüşüne yer verdi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, verdiği kararda şu görüşlere yer verdi: "TCK'nun 457/1. maddesinde 449.maddeye yollama yapılarak evlatlığın da bu suçu işlemesi ağırlaştırıcı neden olarak kabul edilmiş, ancak 5237 Sayılı TCK'da 86/3-a bendinde üstsoy, altsoy ifadeleri kullanılmış. Yasada, kan hısımlığı esas kabul edilmiş. Evlatlığın işlediği suç da kan hısımlığı olmadığı için ağırlaştırıcı neden kabul edilmemeli"
Zaman
|
| |
|
| | Yorumlar yazarlarına aittir. İçeriklerinden biz sorumlu tutulamayız. |
|
|
|
|
